De Weg naar AI-transformatie

Voorafgaande conclusie De toekomstige werkplek wordt niet bepaald door de vraag of je AI gebruikt, maar of je AI “meestert” of “door AI wordt beheerst”. Het grootste risico van AI is niet dat je werkloos wordt, maar dat je onbewust je eigen denkvermogen “uitbesteedt”, wat leidt tot cognitieve degeneratie. Beschouw AI niet als een “uitbestedingscontractor” voor het uitvoeren van taken, maar als een “sparringpartner” die je aanzet tot nadenken. Elke vraag zou een diepgaand gesprek moeten zijn dat ...

Vooraf Als AI binnen enkele minuten gedetailleerde rapporten kan genereren, zou je dan nog urenlang handmatig schrijven? AI lost complexe taken al efficiënt op; waarom verspillen we dan nog tijd? Zou je AI laten kiezen voor jou bij besluiten? Als AI sneller problemen ontdekt en nauwkeuriger resultaten voorspelt, zou je volledig vertrouwen in haar oordeel? Hoe maak je van AI een betrouwbare assistent, en niet een hulpmiddel dat slechts vage suggesties doet? Hoe kun je echt de controle over ...

Vooraf Kan AI echt het verschil maken tussen waarheid en fictie? Zou je een hol kunnen in de grond graven als je AI-assistent tijdens een cruciale vergadering met een verzonnen juridische precedent kwam? Zijn we bereid om de kosten van de fouten van AI te dragen? Als de “diagnose” van AI een arts in een “moordenaar” kan veranderen, durf je dan nog wel op zijn advies te vertrouwen? Is het mogelijk om hallucinaties van AI volledig te elimineren? Kan de technologie zich ontwikkelen tot een p ...

Vooraf Het schrijven van code in de prompt is echt niet nodig. Eindelijk kunnen we met natuurlijke taal communiceren. Dit is geen natuurtaal programmeren. Laat de programmeurs het programmeren maar doen. Laten we ons als gewone mensen niet te veel inspannen. Programmeurs moeten gewoon de code schrijven waar dat nodig is. Het is moeilijker om code in de prompt te debuggen. Er is absoluut geen reden om gewone mensen extra leermoeite en angst te geven. Het is echt niet nodig om code in de promp ...

InleidingMet de snelle opkomst van ChatGPT is het niet alleen een opvallende speler in de wereld van kunstmatige intelligentie geworden, maar heeft het ook geleid tot een brede discussie over veiligheid en privacybescherming. In deze technische diepte-analyse zullen we de veiligheidsmechanismen achter ChatGPT verkennen, van de “jailbreak” kwetsbaarheden in de code-uitvoeringsomgeving tot de manieren waarop OpenAI zijn beveiligingsmaatregelen heeft opgebouwd, waarmee we een glimp van het mysterie ...

Eerst de conclusie De meeste mensen kunnen geen geld verdienen met GPTs, tenzij ze voorheen een succesvolle onafhankelijke ontwikkelaar waren. De waarde van berekeningen is gemakkelijk te vervangen; de waarde van opgeslagen data is echter veel groter, maar wij kunnen die niet benutten. Verwacht niet dat één enkele functie geld oplevert; de huidige gebruikers van GPTs zijn allemaal Plus-gebruikers, is het een geval van wederzijdse vernietiging? Het succes van GPTs hangt voor een groot deel af van ...